Por: Juanvi Martínez

Juanvi Martínez — Mon, 25 May 2020 18:50:59 +0000

Creo que el artículo debería matizar que los únicos que apoyaban el abandono de la guerra, unilateralmente si hacía falta, eran los bolcheviques, partido que era minoritario entre la izquierda. Todos los demás, deseaban la continuación de la misma. De hecho, el Gobierno Provisional, salido de la revolución de febrero de 1917, con el socialista Kerenski a la cabeza, apoyaba la contunuidad de Rusia en el bando de la Entente. Fue precisamente con el Gobierno Provisional que apareció el envío de la figura del comisario político en el frente, para asegurarse que la moral no decayera, y que más tarde adaptarían bolcheviques y nazis. Y en la población, dominaba el sentimiento antialemán. De hecho, fue en 1914 cuando la ciudad de San Petersburgo cambió su denominación por la de Petrogrado, al considerarse la primera una denominación con resonancias demasiado germánicas. Así que a pesar que la guerra empeoró la situación de la autocracia zarista, no fue el deseo de abandonar la guerra lo que impulsó al poder a los bolcheviques. Es más, el tratado de Brest-Litovsk fue muy impopular entre los rusos, y los bolcheviques trataron de eludirlo, pero las presiones (bélicas) alemanas les forzaron a sentarse de nuevo y a aceptar todas sus condiciones (las condiciones impuestas a los rusos en dicho Tratado fueron mucho más duras que las que los vencederes impondrían en Versalles a los alemanes. Y el papel de los rusos en la guerra no fue en absoluto secundario, como el artículo ha dejado deducir, pues la guerra de trincheras de 1915, cuando Alemania estaba en el mejor momento para asestar un golpe definitivo en el frente francés a la Entente, con un ejército británico que estaba lejos de alcanzar la efectividad de un año después, fue la opción que escogió el mando militar alemán para tener las fuerzas suficientes en un segundo frente capaces de contener el impetú bélico ruso, con Brusilov como uno de los mejores generales de la contienda en estado de gracia. Es cierto que al principio las tropas rusas tuvieron problemas de abastacemiento de armamento, suplido con enorme sacrificio (el asalto a determinadas posiciones con bayonetas y bombas de mano pero no armas de fuego), pero que fueron subsanadas posteriormente gracias a la adaptación de la economía rusa a la producción militar y el envío masivo de armamento de los aliados franceses y británicos a las fuerzas rusas. Pero lo cierto es que el ejército ruso logró escapar al cerco ruso cuando lo tenía todo en contra, y estabilizar el frente a pesar de la pérdida de Polonia. Así que si triunfó la revolución de febrero de 1917, fue seguramente por otras razones que la impopularidad de la guerra (hasta un imperio multiétnico como el austro-húngaro, con todas sus tensiones internas y contradicciones, aguantó hasta octubre de 1918), y seguramente, la falta de determinación de Nicolás II, el personaje menos idóneo para gobernar su país, por aplastar el movimiento subersivo que se concentraba en Petrogrado, y su aceptación de los hechos consumados demasiado pronto, provocó el triunfo de dicha revolución.

Comentarios en: Rusia durante la Primera Guerra Mundial

Por: Juanvi Martínez