No digo que no existiera civilización, me refería a la no existencia de una «grande». Respecto a lo cual, tienes toda la razón y en eso coincidimos.

Si dije «gran civilización» fue por el hecho de los que apuntan hacia un «esplendoroso» imperio tartesio y cómo las evidencias apuntan a lo contrario.

«…en mi tierra no existiese ninguna gran civilización autóctona.»

Declaracion prematura. La civilizacion si ha existido. Si fue «gran» o no, es relativo y se mide al respecto de otros pueblos contemporraneos. No en sentido de tamano sino desarollo tecnologico y cultural. Cultura Minoana de Creta es un ejemplo de una «gran» civilización, a pesar de su tamano minusculo.

Con declaraciones recentes (noviembre 2018) de descubrimiento de «Atlantida» en la misma zona donde Tartessos deberia haber existido, aunque sensacionalisticas, puede ser que alguna civilisacion mas desarollada que las del vencindario, surge a la superfis.

Querido Jesús, si ha leído los dos artículos que publicamos sobre Tartessos, leerá que advertimos que es un campo de estudio que está en constante evolución, con lo que este como otros tantos artículos publicados en la red quedarán, en parte, obsoletos. Concuerdo con que será preciso, tarde o temprano, actualizarlo con una nueva compilación de estudios; ya que cada año van apareciendo nuevos datos.

No obstante, habrá que ver cómo continua la excavación del Turuleño, de la que hay un 10% completada y según los arqueólogos les puede llevar otros 10 años de trabajo. De Cancho Roano se dijeron todo tipo de teorías. Hará falta mucho tiempo para ver qués lo que sale de ese yacimiento y cómo interpretarlo. Y más teniendo en cuenta que estamos hablando de estructuras del siglo V a.C., el que se considera el fin de Tartessos y el progresivo paso hacia los turdetanos.

Finalmente, no entiendo por qué interpreta que estos hallazgos chocan o anulan los dos artículos que publicamos en Rea Silvia. Si ha leído las dos (le invito si no es así, a que lea el segundo que está enlazado al final de este) creo que queda claro que no negamos la existencia de ningún pueblo o cultura tartesia, sino que vinculamos su aparición y desarrollo a la colonización fenicia. Eso no quiere decir que sean fenicios, sino que se produjeron unas transculturaciones que enriquecieron a ambos lados.

Un saludo.

Querido Simón, la grandeza o insignificancia de nuestro pasado no nos hace mejores o peores. Eso nos lo confiere lo que seamos ahora, no lo que otros que estuvieron aquí fueron.

Espero que entienda que no existe ningún complejo de inferioridad porque en mi tierra no existiese ninguna gran civilización autóctona. Como tampoco lo habría de superioridad de haber sucedido.

En efecto, estuve en clase con él. Un magnífico profesor. Y es una pena que sea muy difícil ver fuera del ámbito universitario este tipo de estudios y conferencias.

Tenga en cuenta que no es que el nivel del mar haya descendido desde entonces, sino que la sedimentación que se ha ido produciendo en la cuenca del guadalquivir es la responsable de la desaparición del lago.

Por otra parte, tenemos en Huelva una villa que se llamaba desde tiempos antiguos Tarsis, que posteriormente fue renombrada a Tharsis por los miembros de una compañía minera británica que explotó los minerales de la zona.